به گزارش پایگاه خبری تحلیلی چه خبر؛ بن کاسپیت در المانیتور نوشت: ابهام درباره حمله احتمالی آمریکا به ایران باعث شده است که در برخی محافل اسرائیلی نسبت به تصمیم برای ترغیب ترامپ جهت به تعویق انداختن حملهی قریبالوقوع دو هفته پیش، احساس پشیمانی ایجاد شود. جمله مشهور «وقتی باید شلیک کنی، شلیک کن، حرف نزن» اغلب در ارزیابیهای جاری اسرائیل از این وضعیت تکرار میشود.
در ادامه این مطلب آمده است: با این حال، هرچند اسرائیل از انجام نشدن حمله متأسف است، اما این تصمیم را درک میکند. زمانبندی برنامهریزیشده — در شب ۱۴ ژانویه — به نظر میرسد هم از نظر عملیاتی و هم دفاعی نامناسب بوده است.
یک منبع ارشد دیپلماتیک اسرائیلی در گفتوگو با «المانیتور» و به شرط ناشناس ماندن اذعان کرد: «آمریکاییها هنوز نیروهای کافی را در اینجا مستقر نکرده بودند، برنامه منسجم و هدف مشخصی نداشتند..»
به گزارش نیویورک تایمز در ۱۵ ژانویه، نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، در آن شب حساس که حمله از هر زمان دیگری نزدیکتر بود، همراه با رهبران عربستان سعودی، قطر و ترکیه، ترامپ را برای به تعویق انداختن حمله تحت فشار قرار داد.
از جمله دلایل درخواست تعویق، نگرانی از این بود که حمله به دلیل استقرار ناکافی نیروهای نظامی در منطقه، ضعیف و زودهنگام باشد، و نیز نیاز اسرائیل به تکمیل آمادگیهای خود در صورت حمله تلافیجویانه موشکی ایران. بر اساس گزارش بلومبرگ و دیگر رسانههای خارجی، زرادخانه سامانههای رهگیری موشکی اسرائیل همچنان نیاز به تقویت دارد و هماهنگی برای مأموریت پیچیده بسیج سامانههای رهگیری منطقهای جهت مقابله با پاسخ احتمالی ایران ضروری است.
ورود ناو هواپیمابر «یواساس آبراهام لینکلن» به همراه سه ناوشکن همراه آن در این هفته، تجربهای پرنوسان و اضطرابآور را برای اسرائیلیهای نگران از احتمال درگیری دوباره تشدید کرد. پیامهای متغیر ترامپ باعث شد در اسرائیل بهسرعت این ارزیابیها شکل بگیرد که حمله آمریکا ممکن است ظرف یک روز، چند روز یا هرگز رخ ندهد.
این منبع گفت: «این یک رویداد آشفته است. رئیسجمهور نیات خود را پنهان نمیکند و میتوان دید در هر لحظه چه احساسی دارد، اما همهچیز قابل بازگشت است.»
اسرائیل همزمان خود را برای دو سناریو آماده میکند: حمله آمریکا یا پذیرش توافق ایران با واشنگتن که برنامه هستهایاش را محدود کند.
تا هفته گذشته، حمله محتملتر به نظر میرسید. منابع امنیتی اسرائیل از آن زمان ارزیابی کردهاند که کاخ سفید ممکن است بهدنبال توافق هستهای مؤثرتری نسبت به توافقی باشد که بیش از یک دهه پیش در دوران دولت اوباما حاصل شد.
چنین توافقی ظاهراً به نفع نتانیاهو خواهد بود؛ کسی که مدتهاست بهدنبال توافقی است که توقفی بلندمدت و قابل اعتماد برای برنامه هستهای ایران تضمین کند. با این حال، آنچه اسرائیل یک «توافق خوب» میداند، ممکن است با آنچه ایالات متحده قابل قبول میبیند متفاوت باشد. نتانیاهو سالها خواستار توافقی بوده که برنامه هستهای ایران را بهطور کامل برچیند، نتیجهای که به نظر میرسد جمهوری اسلامی حاضر به پذیرش آن نیست.
توافق یا حمله
برخی سیاستمداران اسرائیلی و مقامهای ارشد دستگاه امنیتی این کشور بهتدریج از ایده سرنگونی حکومت ایران دلسرد شدهاند.
یک دیپلمات ارشد دیگر اسرائیلی گفت: «مذاکرات میان ایالات متحده و ایران، از موضع قدرت آمریکا و ضعف ایران، لزوماً چیز بدی نیست.»
او در گفتوگو با المانیتور و به شرط ناشناس ماندن افزود: «اگر نتایج مذاکرات واقعاً یک توافق سختگیرانه، قدرتمند و بسیار بلندمدت باشد که همچنین پروژه موشکهای بالستیک ایران، فعالیت ها در خاورمیانه و تأمین مالی نیروهای نیابتی ضد اسرائیل را محدود کند، اصلاً بد نخواهد بود.»
با این حال، این دیدگاه هنوز در اسرائیل در اقلیت است، بهویژه پس از تهدیدهای اخیر شبهنظامیان نزدیک به ایران در عراق و حزبالله لبنان که هشدار دادهاند حمله آمریکا به ایران آتش درگیری را در سراسر منطقه شعلهور خواهد کرد. این تهدیدها با ارزیابیهای اولیه اسرائیل در تضاد است که بر اساس آن، حزبالله برای اجتناب از جنگ و در حال بازیابی خود پس از ضرباتی که طی دو سال گذشته از ارتش اسرائیل خورده بود، تمایل به درگیری نداشت. نعیم قاسم، رهبر حزبالله، هشدار داد که هرگونه حمله نظامی به ایران، حمله به گروه او نیز تلقی خواهد شد.
به گفته منابع سیاسی، اسرائیل همچنان امیدوار به حمله آمریکا است. این منابع میگویند بنیامین نتانیاهو تمام سرمایه سیاسی خود را روی چنین اقدامی گذاشته و شرط بسته است که رئیسجمهور دونالد ترامپ در لحظه آخر عقبنشینی نکند و در عوض ضربهای قاطع به ایران وارد سازد.
<!–
–>
