به گزارش پایگاه خبری تحلیلی چه خبر، روزنامه ایران نوشت: رفع فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی همواره یکی از سؤالات ثابت خبرنگاران در نشست‌های خبری سخنگوی و دولت است. این سؤالی بود که سه‌شنبه از فاطمه مهاجرانی این گونه پاسخ گرفت که «برای رفع فیلترینگ تا پایان دولت چهاردهم برنامه داریم.» با وجود این، یک روز قبل از این اظهار نظر سخنگوی دولت درباره موضوع رفع فیلترینگ، خبری به نقل از یکی از نمایندگان عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی به طور گسترده در رسانه‌ها منتشر شد مبنی بر اینکه به زودی برخی از پلتفرم‌های خارجی در کشور رفع فیلتر خواهند شد.
اخلاقی امیری: هزینه فیلترینگ سرسام‌آور است
حجت‌الاسلام اخلاقی امیری، نماینده مردم مشهد و کلات اما در گفت‌وگو با «ایران» درباره خبری که در رسانه‌های مختلف و فضای مجازی به نقل از او منتشر شده بود، گفت: «آنچه بازنشر شده، گاهی بدون جزئیات کامل و خارج از چهارچوب دقیق صحبت‌ها بوده است، اما می‌توانم برای بار دوم تأکید کنم هزینه‌ای که ما هم‌اکنون در کشور برای موضوع فیلترینگ می‌پردازیم (چه در بخش مالی و چه در بخش نظارت بر پلتفرم‌های خارجی) واقعاً سرسام‌آور است و این مسأله سال‌هاست فشار قابل‌توجهی ایجاد کرده است.»
اخلاقی امیری با بیان اینکه «این موضوع براساس همان گام‌های سی و دوگانه‌ای است که شورای عالی فضای مجازی در طول حدود یک سال و نیم برنامه‌ریزی کرده و هدف آن فراهم‌کردن مقدمات رفع فیلتر پلتفرم‌های خارجی بوده است»، تصریح کرد: «بخشی از این مسیر انجام شد. مثلاً در مورد واتس‌اپ گام‌هایی برداشته شد ولی وقوع جنگ تحمیلی 12 روزه وقفه‌ای ناخواسته ایجاد کرد و روند کار را برای مدتی متوقف ساخت.
پس از آرام‌تر شدن فضای کشور، ادامه این فرآیند دوباره در دستور کار قرار گرفت و اکنون نیز با سرعت مناسب در حال پیگیری است تا در نهایت، به توافق نهایی برسیم و ان‌شاءالله رفع فیلتر انجام شود.» او در ادامه افزود: «امید است این رفع فیلترها در زمان بسیار نزدیک محقق شود.
من می‌توانم حدود زمانی رخ‌دادن این اتفاق را اعلام کنم اما ترجیح می‌دهم اعلام آن را به دوستان اجرایی دولت واگذار کنم تا زمان‌بندی رسمی را آنها بیان کنند. هدف این است که روند به شکلی شفاف، قانونی و مطابق برنامه پیش برود تا نتیجه نهایی به بهترین شکل برای مردم حاصل شود.»
پوردهقان: فیلترینگ بدترین حمایت از پلتفرم های داخلی است
مصطفی پوردهقان، نماینده اردکان و عضو کمیسیون صنایع مجلس نیز دیگر نماینده‌ای بود که در هفته‌های گذشته از احتمال رفع فیلتر یک پیام‌رسان پرکاربرد خبر داده بود و به همین دلیل روز گذشته مخاطب پرسش «ایران» درباره روند رفع فیلترینگ و آخرین تحولات مربوط به آن قرار گرفت.
پوردهقان با بیان اینکه اطلاعاتی که نمایندگان درباره رفع فیلتر برخی پیام‌رسان‌ها یا شبکه‌های اجتماعی بیان میکنند برگرفته از جلسات‌شان با دولتمردان و از جمله جلسه اخیر اعضای کمیسیون صنایع با وزیر ارتباطات بوده است، گفت: «در آن جلسه گفته شد که مذاکراتی با مدیران تلگرام در جریان هست و این مذاکرات که بر اساس مصوبه 32 بندی شورای عالی فضای مجازی انجام شده است، پیشرفت خوبی داشته است.»
پوردهقان با بیان اینکه با وجود پایبندی به مصوبه این شورا همچنان بعضی افراد با تلاش برای رفع فیلتر این پیام‌رسان مخالفند، افزود: «به هر حال در داخل شورای عالی فضای مجازی باید در این باره تصمیم‌گیری انجام شود که پاسخگوی نیاز مردم و تعهد دولت در پاسخ به خواست مردم باشد. مسأله این است که چه بخواهیم چه نخواهیم، مردم در هر حال به این پلتفرم متصل هستند و نتیجه مهم تصمیم ما از یک سو کاستن از هزینه‌های مردم و حذف مبالغ گزافی است که آنها برای استفاده از فیلترشکن‌ها پرداخت میکنند و از جهت دیگر مسئولیت‌پذیر کردن پلتفرم‌های خدمات دهنده است.»
عضو کمیسیون صنایع مجلس با اذعان به اینکه اتصال مردم به پلتفرم‌ها از طریق فیلترشکن منشأ بسیاری از آلودگی‌ها در فضای مجازی و منافی امنیت ملی است، در پاسخ به این بهانه مخالفان رفع فیلتر که رفع مسدودسازی را به رشد و توسعه کامل پلتفرم‌های داخلی منوط میکنند، گفت: «وضعیتی که حالا در حوزه فضای مجازی با آن مواجهیم، نتیجه نوع تصمیمات ما در دو دهه گذشته بوده است. قابل انکار نیست که تلاش مردم برای دسترسی به پلتفرم‌های خارجی حاصل عدم اطمینان یک بخشی از جامعه به پلتفرم‌های داخلی است.»
وی با بیان اینکه با وجود این، اگر چه در حوزه سیاست‌گذاری حتماً باید از پلتفرم‌های داخلی حمایت کنیم ولی محدود کردن مردم از شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌های خارجی بدترین دفاع از پلتفرم‌های داخلی است و بیشتر مایه تخریب آنهاست، گفت: «کسی منکر اهمیت امنیت کشور نیست، اما نباید اشتباهی را که با ایجاد انحصار در صنعت خودرو انجام دادیم در حوزه شبکه‌های مجازی داخلی هم تکرار کنیم و در این حوزه هم موجب نارضایتی مردم شویم.»
اثر فیلترینگ در حوزه تولید ناخالص داخلی
عضو کمیسیون صنایع با تصریح بر اینکه بخشی از مخالفت‌ها با رفع فیلترینگ نتیجه چرخش مالی فیلترشکن فروشان است، درباره اثرات اقتصادی رفع مسدودسازی شبکه‌های اجتماعی پرکاربر، اظهار کرد: «بسیاری از مردم عزیز ما شغل و درآمدشان به این شبکه‌های مجازی وابسته است، بسیاری از کشورها از این بستر در جهت اینکه اقتصاد، اشتغال و تولید ناخالص داخلی‌شان را رونق بدهند استفاده میکنند. ولی در ایران با وجود بسیاری از مشاغل خانگی وابسته، فیلترینگ به عنوان یک مانع مؤثر عمل می‌‌کند. حال آنکه اگر این فضا در اختیار فعالان اقتصادی و جوانان کارآفرین قرار بگیرد، می‌‌تواند در اقتصاد و افزایش گردش مالی کشور مؤثر باشد.»
او با بیان اینکه کسی منکر نگرانی‌های فرهنگی و ملاحظات امنیتی نیست، اما اقدام ما تنها به سودجویی وی‌پی‌ان‌فروشان و محروم شدن خزانه عمومی از مالیات فعالیت اقتصادی در قالب این پلتفرم‌ها منتهی شده است، گفت: «اتفاقاً به واسطه فیلترشکن فروشی، فضای مجازی ما از هر دو لحاظ فرهنگی و امنیتی یله و رها و ناامن‌تر از زمانی است که فیلترینگ نبود.»
پوردهقان بر همین اساس روشنگری در عرصه اجتماعی و آگاه ساختن خانواده‌ها از اثرات مثبت رفع فیلتر در مقابل دسترسی گسترده و نامحدود به محتواهای غیراخلاقی از طریق فیلترشکن‌ها را ضروری دانست و با دسته‌بندی مخالفت‌ها به سه دسته مخالفت فیلترشکن‌فروشان، دلسوزان نگران و مخالفان سیاسی گفت: «یک عده قلیلی هستند که با هر کاری که دولت برای پاسخ به مطالبات اکثریت مردم انجام دهد، مخالفند. یعنی مبنای مخالفت‌شان این است که دولت، دولت آنها نیست. اما این عده قلیل اگر چه صدای بلندی دارند خیلی هم اثرگذار نیستند. این است که باید به نتیجه دادن تلاش دولت برای رفع فیلتر شبکه‌های مورد اقبال مردم امیدوار بود.»